Um português bom de seguir, já foi alcunhado pela Time de 'Borges do Twitter', é o generosíssimo José Afonso Furtado - https://twitter.com/jafurtado - um dos grandes estudiosos de edição em Portugal, eu diria que o mais erudito. O homem é uma máquina (um bibliotecário hiper-activo) a passar informação.
E, aqui, o caso da censura à publicação de um livro de Woody Allen. Eu disse censura? Outros dizem justa decisão, após um protesto de pessoal da Hachette, que recebeu solidariedade de gente em outras editoras norte-americanas.
O que vocês acham? É uma boa ou uma má decisão?
Na minha opinião, é um caso muito delicado. Por um lado, ele nunca foi considerado culpado. Por outro, o facto de ele ter casado com uma das suas enteadas é... questionável para dizer o mínimo. Já para nem falar que ele também disse que as alegações feitas pela filha vieram de um lugar de inveja/ciúmes por causa do tal casamento. Assim sendo, dum ponto de vista de marketing é perfeitamente compreensível o porquê de quererem apoiar o lançamento. Já no que toca ao que é moralmente correcto (a meu ver) creio que fizeram bem porque poderia manchar o nome da editora como também mostrar que, caso algum dia se confirme que as alegações são verdadeiras, seria possível alguém fazer algo tão nojento, sair impune e ainda sofrer positivamente com isso.
ResponderEliminarApesar de repudiar esse contexto biográfico tão controverso, não apoio a negativa à publicação do livro. É possível separar autor de obra - ainda que essa obra seja uma autobiografia (o que, dependendo do autor, pode ser considerado um cruzamento entre boa literatura e biografia interessante). É um caso de compra quem quer, mesmo. Não acredito que seja uma defesa do assédio sexual/verbal, nem que seja passar pano para a pedofilia, o incesto, a imoralidade. Reprimir a publicação é censura à produção de um artista, não importa quão escroto esse artista seja. Não apoia, não compre.
ResponderEliminar